重庆宣判首例公租房诈骗案男子诈骗40万被判8年重庆新闻资讯生活dd
重庆宣判首例公租房诈骗案 男子诈骗40万被判8年 - 重庆新闻 - 资讯生活
谎称“走后门”可以代人申领公租房骗取现金40余万元。重庆市江北区人民法院近日对重庆首例公租房诈骗案进行一审宣判,判处被告人有期徒刑8年6个月,并处罚金2万元,现判决已生效。
??? “好友”介绍业务广撒网
??? 2010年底,重庆开始办理申请公租房业务。李某得知身边有很多人想申请租房或购房的消息后,便想到通过谎称其在房管局和公租房申请点有“熟人”,可以代人申请的方式行骗。
??? 李某有一好友陈某,人面极广,经常帮助其“撒网捕鱼”,拓展“业务”。2012年9月,“富婆”杨某经陈某介绍认识李某,表示想承租某公租房配套的菜市场,李某应允。三人立即一同前往该菜市场实地查看,杨某预支给李某1.5万元“好处费”,约定事成之后另付1.5万元。半个月后,李某通过陈某告知杨某,让其交来身份证复印件和菜市场经营方案等材料。杨某照做,暗自以为事情进展顺利。
??? 自导自演“见领导”骗信任
??? 眼见菜市场经营权就要到手,杨某高兴之余再生贪念,向李某请求再申请5套公租房门面和购买5套廉价房。李某答应,但提出公租房每套要收1万元“好处费”、廉价房每套要收2-3万元“好处费”。杨某遂将“定金”6万元汇给陈某,由陈某转交。
??? 2012年11月,杨某见事情没有新进展开始起疑,向李某提出要到房管局实地了解情况。李某遂安排李某某扮演房管局领导,待自己与杨某刚到房管局大厅时,李某便通过悄悄拨打李某某手机以作暗示,李某某算准时间从电梯里走出,上前与二人打招呼,以此让杨某相信眼前这位就是房管局领导。之后,李某带杨某现场查看一处正在施工的工地,佯称此处就是帮其申请的公租房,进一步骗取杨某信任。之后,杨某陆续交给李某30余万元。
??? 2012年12月,李某邀约杨某喝茶,同时找来李某某、高某、周某等扮演房管局领导。高某向杨某出示公租房房源表,一面表示房源紧张申请较慢,一面让其先选择户型。
??? 2013年2月,杨某一再催问公租房事宜,李某故技重施安排吴某扮演房管局领导,与杨某在房管局8楼走廊相遇。吴某以工作地点不方便谈事情为由,要求换地方详谈。三人在约定地点谈好后,杨某心有疑虑又折回房管局8楼询问,竟被告知根本没有吴某此人。
??? 杨某顿觉上当,一再要求李某退款。李某声称没钱可退,为拖延时间向杨某出具一张欠款40万的借条,并承诺每月归还5万元,但从未兑现。
??? 据悉,2012年4月至2013年9月期间,李某采用相同的手法分别骗取易某、张某、周某等现金3万余元。
??? 穷途末路赃款变借款
??? 2014年3月14日,江北区人民检察院以李某犯诈骗罪向江北区法院提起公诉。2014年4月8日、6月25日,江北法院先后两次对此案进行了公开审理。在两次庭审中,被告人及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性及犯罪数额提出异议,控辩双方展开了激烈争辩。
??? 公诉人认为,李某采取虚构事实的方式,多次诈骗公民现金40余万元,数额巨大,其行为触犯了《刑法》第二百六十六条规定,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某及其辩护人则认为,李某先后骗取杨某人民币38.15万元证据不足。虽然李某向杨某出具了一张40万的借条,但是双方约定了利率和还款日期,系债权债务关系,没有证据证明李某具有非法占有目的,不符合诈骗罪的犯罪构成。此外,李某收取杨某38.15万元现金中,部分分给了其他人或用于开支,最终只获得现金20余万元。
??? 法院审理后认为,李某诈骗杨某、易某等人的事实,不仅有被害人陈述、被告人供述,还有被告人李某出具的收条等证据证实,李某出具收条或借条的行为是为了掩盖其非法占有目的,并非正常的债权债务关系,李某采取虚构事实的手段,使被告人因李某的欺骗陷入错误认识而处分其财产,其行为应当认定为诈骗,遂作出上述判决。
- 柯达喷墨打印相纸引领DIY新潮流活水器图像软件不锈钢丝孕妇裤抛光布轮Frc
- 两大纸业巨头抢建千亩造纸基地破原料危机油管磁感应温度探头无线电话生发产品Frc
- 意法公布自由度更高的4x4mm模拟输出加学士服漂流垫片板材机架游戏软件Frc
- 国际纸浆看涨岛内业者将跟进游泳镜福州纺织助剂婚庆气模换热器Frc
- 防城港至日本集装箱直航航线开通新郑全毛面料印刷版材金丝机地脚线Frc
- 上海消保委买婴幼儿食品要留意是否独立包装油管磁感应温度探头无线电话生发产品Frc
- 魏德米勒TERM系列直插式继电器问世烘干板材武术用品墓碑墓石动漫模型滑梯类Frc
- 徐州方特乐园开工漢風G7环保渣土车助力乐藁城青铜管件跳舞毯股票投资桥梁设备Frc
- 最火当印度制造崛起中国已无路可退桥梁机械松原刹车脚轮企业搬家电阻计Frc
- 最火景兴纸业再获浙江省绿色企业殊荣0变流器和田玉证卡磁卡即食海参固定电阻Frc